Потехин Анатолий Фёдорович, профессор, кафедры теоретической и прикладной механики (Из энциклопедии: НАУЧНАЯ ЭЛИТА ОДЕСЧИНЫ. – Одесса: Южно-украинский биографический институт «Европа-Центр». – 2005 – С. 210-211).
В 1959г. окончил механико-технологический факультет Одесского политехнического ин-ститута, в 1967 г. – аспирантуру на кафедре теоретической механики Пермского государ-ственного университета.
Научная работа связана с исследованиями в области теоретической механики и её при-кладных разделов. До 1980 г. научные работы профессора Потехина А. Ф. преимущественно, связаны с виброзащитой сложных упругих систем, с 1980г – с теорией гравитации, электродинамикой движущихся тел, методологическими основаниями теоретической механики.
Показал полную аналогию между гравитогироскопическим и электромагнитным полями. Обосновал динамические уравнения гравитационного поля в постньютоновском линей-ном и нелинейном приближениях. Выявил возможность усиления гироскопической (вих-ревой или квазимагнитной) компоненты гравитационного поля в материальных средах. Проанализировал и выявил кинематические и динамические аспекты таких базовых поня-тий теоретической механики как принцип относительности, силы инерции, системы от-счёта и др. Указал на принципиальные ошибки в трактовке этих понятий в фундаменталь-ной науке ХХ ст. Впервые вёл понятия о динамических и кинематических системах отсчё-та. В связи с этим, выявил ошибочность применения динамических уравнений Максвелла в кинематических неускоренных системах отсчёта и кинематического основного уравне-ния динамики относительного движения точки в динамических ускоренных системах от-счёта. Вывел правильные уравнения в каждом из этих случаев. Проанализировал фунда-ментальный для теоретической физики ХХ столетия оптический эксперимент Майкельсо-на-Морли и показал, что в теоретическом обосновании данного эксперимента допущена принципиальная ошибка, заключающаяся в том, что время хода продольного луча опреде-лялось с учётом преобразования Галилея, а время хода поперечного луча - вопреки этим преобразованиям. В итоге выявил, что общепринятая интерпретация этого эксперимента и сделанные из него следствия являются ошибочными. Показал, что величина скорости све-та в вакууме есть мировая константа, но интерпретация этой константы в физике ХХ сто-летия как скорости света относительно каждой из инерциальных систем отсчёта, как это принято в СТО Эйнштейна, является ошибочной. Обратил в связи с этим внимание на то, что фотон, вследствие того, что у него нет массы покоя, не подчиняется ни первому зако-ну Ньютона, закону инерции, ни динамическому принципу относительности Галилея-Ньютона.
В статье, альтернативной аналогичной статье Эйнштейна 1905 года, дал исчерпывающее решение задачи электродинамики движущихся тел, не выходя за пределы понятий и зако-нов классической физики Ньютона-Максвелла.
Итоги своей научно-педагогической деятельности подвёл изданием в 2000г. "Краткого курса теоретической механики в вопросах и ответах с анализом базовых понятий", кото-рый рекомендован Министерством образования и науки Украины как учебное пособие для студентов высших учебных заведений (в 2004 г. вышло второе, исправленное и до-полненное, издание этого пособия), и сборников статей "Классическая теория относи-тельности", "Relativity in Physics" и др.
_________________
Я здесь...Я в тени...Я за всем, я слежу за каждым, но ты меня не увидишь иначе в чем смысл?..